본문 바로가기
카테고리 없음

[단독] ‘원뿔딜’ 원작자 ‘폐쇄병동’, 중소기업 죽이기 포털 '네이버'…"수단은 알고리즘 조작"

by Dragon Massage(D.M.) 2024. 5. 14.
반응형

작년 국감서 눈물짓던 스타트업 ‘원플원’ 뉴려 대표 억울함에 ‘뇌손상’
최수연 대표 “보편적 아이디어!”…최승재 전 의원, 관련법안은 검토대상 ‘푸념’
포털 네이버, 알고리즘 조작 의혹 여전…5 '다음' CP사 제외 뉴스검색 조작 정황
“국민 아이디어 집약 포털싸이트, 이젠 호랑이 위의 여우 ‘호령’ 모양새”

 

 

작년 정무위 국감 참고인으로 출석해 눈물로 억울함을 쏟아냈던 ‘뉴려 김려흔 대표’가 최근 극단적 선택을 한 뒤 심한 뇌손상으로 기억을 잃고 올해 초 페쇄병동에서 치료를 받고 있다. 5 13일 현재는 연락이 두절된 상황이다.

 

작년 10월경 기자와 인터뷰를 나눴던 김 대표는 당시 최승재 전 국민의 힘 의원 등 몇몇 의원과 국회에서 많은 시간을 투자해 억울한 중소기업들의 입장을 알게됐다“나라도 고쳐 잡아보겠다. 네이버도 문제지만, 법안이 바뀌는 것이 중요하다”라며 입장을 전한 바 있다.

 

불행히도 국회를 자주 다니면서, 코로나19 보상이라든가 배민이나 쿠팡 등의 온라인플랫폼 법안, 노조법 등 국민 세금이 집약된 집단지성을 모아 만든 법안들이 하나도 통과되지 않는 모습들을 모면서, 기자는 법안을 바꾸는 것은 힘들 것이라 알았다. 하지만 말려도 소용없는 것. 억울한 사람 입장이 돼보지 않으면 그 감정을 소화해보지 않으면 함부로 그의 판단에 대해 왈가불가할 수 없는 것. 그렇다고 상황이 이렇게까지 될지는 기자 역시 몰랐다.

 

참고로 현재 네이버의 쇼핑 서비스 ‘원뿔딜’은 앞선 수개원전 ‘원플원’이란 이름으로 나와 나름 성장가도의 판에 발을 올려놓았던 ‘청년의 도전’이 가미된 아이디어였다.

 

“하나사면 하나 더 주는데, 조금 손해가 나더라도 소비자 마음이 어디로 향하는지 알고 싶었어요. 그래서 쌀이라든가 중량과 가격이 조금 나가는 상품을 원플러스원 컨셉으로 팔기 시작했고, 이게 먹히더라고요. 매출은 3개월만에 월 1억이상을 찍었고, 본격적으로 장사가 되기 시작했어요”

 

기자 생각에 세상에 나올 것은 대다수 나왔다. 검색기반 AI가 나와 ‘생성형’이라며 기존 정보를 가지고 조합을 재생산할 뿐. 사람이 할 수 있는 이런 생각 자체가 AI에서 나올 수 없는 창의적 생각이며, 새로운 매출이 나올 시장을 개척할 수 있는 충분한 가치를 가진 아이디어다.

 

모두가 알다시피 네이버는 포털사이트. 우리나라 국민들의 생각들을 잘 모아놓은 웹싸이트일 뿐이다. 지식인으로 시작해, 현재는 카페. 블로그, 동영상, 웹툰, 쇼핑몰 그리고 뉴스까지 모두 아우르고 있다. 남의 콘텐츠를 잘 정리해 보여주는 게 본래의 목적이다. 그 이상 그 이하도 아니다. 콘텐츠 중 네이버가 자체 개발한 게 몇이나 될까? 네에버가 생산한 아이다어가 얼마나 반영됐을까? 그런 한국인이 키운 네이버가 이제 권력이 돼버려, 역으로 문어발 확장을 넘어 ‘히드라’ 확장을 끝내지 않고 있는 모양이다. 호랑이 위에 여우가 올라섰다면 그림이 그려지나?

 

 

 

자본이 받쳐주니 로펌을 동원하면, 어떻게 중소기업 하나가 ‘깝’이라도 치겠나?. 네이버가 할 줄 아는 건 알고리즘 검색 조작 정도 아닐까?. 법 다툼 과정에서 네이버는 ‘알고리즘 인위적인 조작이 불가능하다’고 주장했다고 한다. (참고로, 현재 몇몇 언론사 편집인들에 따르면 포털인 다음 역시 최근 알고리즘을 바꿨는지 CP사외 언론사들의 뉴스는 검색조회수가 올라가지 않는다) '불가능한 알고리즘 조작'때문에 ‘원플원’은 원뿔딜이라는 네이밍으로 바뀌어 포털사이트에 버젓이 올라있다. 언론사 상대로 한 ‘뉴스’ 밀어내기 그리고 온라인 쇼핑몰을 해 본 사람이라면 검색 기반 알고리즘이 어떤 힘을 발휘하는 지 대강은 이해할 것이다.

 

네이버가 광고하는 ‘혁신’이 대체로 이린 식이란 걸 누구나 가늠할 수 있겠다. 작년 10 26일 최수연 대표가 국감 증인으로 출석해 “네이버가 서비스 기획 과정에서 아이디어 참고나 도용 정황은 전혀 없었던 것으로 확인했다”며 “보편적 프로모션 방식이니 독자성이나 고유성을 인정해야 하는 영역이라고 생각하지 않는다”고 입장을 말했다. 자인하는 자세가 그럴 듯하다. 어차피 네이버 콘텐트 중에는 거의 네이버가 만든 게 없다는 소리다. 보편적인 아이디어는 서로 가져다 써도 된다는 말. 포털 다운 아주 명확한 메시지.

 

이에 최승재 전 의원은 당시 “스타트업 원플원 상표권은 2020 5월 등록했고, 네이버의 원뿔딜은 2021 5월 등록됐다”며 “청년 스타트업이 서비스를 홍보하기 위해 네이버페이 계약을 해야했고, (이후) 3개월만에 네이버가 자체 서비스 시작했다. 이 부분은 부분경쟁방지법, 표시광고법 논란의 소지가 있다”라고 평했다.

 

그러면서 “기술 탈취 아닌 아이디어 탈취에 관련된 부분도 별도 기준을 만들어야 한다”고 강조했다.

반응형

댓글